Showing posts with label menos software más impacto. Show all posts
Showing posts with label menos software más impacto. Show all posts

Tuesday, September 08, 2026

El ebook ya está en Leanpub

Hace unos días dije que en breve el ebook estaría en Leanpub. Ya está: https://leanpub.com/menos-software-mas-impacto

Compras una vez y te llevas el EPUB y el PDF, sin DRM. El PDF es lo que no te da el Kindle, y en un libro con diagramas y tablas se agradece.

El precio son 14,99 dólares, con el IVA aparte, porque Leanpub vende en dólares. La ficha deja pagar más si alguien quiere aportar algo más porque considera que le aportalo que escribo y comparto.

Lo digo porque en Leanpub hay muchos libros en curso y este no lo es. Está terminado y cerrado.

Si ya lo tienes en Kindle o en papel, no hagas nada. Esto es para quien no quería pasar por Amazon, o quería el PDF para leerlo en el ordenador y subrayarlo en la tablet.

Te cuento la parte que me toca, porque si no parece que cambio de tienda por capricho: en Leanpub me queda bastante más por copia que en Kindle, sin que tú pagues más. El papel solo está en Amazon y ahí seguirá, así que no te voy a pedir que dejes de comprar allí. Pero si te da igual dónde, ya lo sabes.

Ebook descargable general (pdf, epub), en leanpub: https://leanpub.com/menos-software-mas-impacto

En papel o kindle, en Amazon:

Lo del precio sigue en pie: si no encaja con lo que se cobra en tu país, o con el momento en el que estás, escríbeme y lo arreglamos. No hace falta que me cuentes nada.

— Eduardo Ferro Aldama
Menos software, más impacto

Wednesday, September 02, 2026

El viernes subo el precio del libro

 

El viernes 4 de septiembre suben los precios de Menos software, más impacto en Amazon: el Kindle pasa de 9,99 € a 12,99 € y la tapa blanda de 19,99 € a 24,99 €.

Lo aviso ahora porque sé que hay gente que lo tiene en la lista de "algún día lo compro". Si es tu caso, hasta el viernes sigue como está. Y si me lees el sábado, tampoco pasa nada: el libro no se va a ningún sitio.

Por qué lo subo, por si te interesa el detalle. Puse el precio de salida a ojo, sin tener ni idea de cómo iba a funcionar un libro técnico en castellano autopublicado. Tres meses y cerca de 400 copias después sé bastante más. Y Amazon ha subido el coste de impresión tres veces desde junio, así que cada copia en papel me deja hoy bastante menos que el día del lanzamiento. Con el precio nuevo el libro se parece más a lo que cuesta cualquier otro libro técnico de este tamaño, y me paga el tiempo que le sigo echando: los recursos de la web, las correcciones que me van llegando.

Hay algo que me importa más que el número. Lo pongo mirando lo que se cobra en el sector aquí, y eso no vale para todo el mundo: hay países y hay momentos de carrera en los que 25 € significan otra cosa completamente distinta. Si es tu caso y quieres leer el libro, escríbeme y buscamos cómo. Lo que quiero es que acabe en manos de quien le vaya a servir, y el precio no debería ser lo que lo impida. No hace falta que me cuentes nada.

Esa misma semana hay otro cambio: el Kindle sale de Kindle Unlimited. Si lo tenías apuntado para leerlo con la suscripción, estos días son los últimos.

Si lo quieres antes del viernes:

Y gracias a toda la gente que lo ha leído y se ha tomado el rato de escribirme para contarme qué le ha servido y qué no. Esa parte no me la esperaba y es la que más me está gustando de todo esto.

— Eduardo Ferro Aldama
Menos software, más impacto

Sunday, August 02, 2026

Ya está la grabación del AMA con Agile Sur y FullStack Sevilla

Hace unos días hicimos una charla + AMA sobre «Menos software, más impacto» con las comunidades Agile Sur y FullStack Sevilla. Prometí que quien no pudiera conectarse tendría la grabación, así que aquí está.

Son casi dos horas, en formato entrevista y con preguntas del público en directo. No hace falta verlo entero ni por orden.

De todo lo que salió, hay una respuesta que no llevaba preparada y que me ha estado dando vueltas desde entonces. Preguntaron cómo explicar el coste basal a alguien de negocio, y mientras respondía me di cuenta de que el problema no es que no lo entiendan: es que la metáfora con la que todos pensamos el software está rota.

Decimos que construimos software, y esa metáfora viene de levantar edificios, donde el grueso del coste es la obra inicial y el mantenimiento es residual. Con software es al revés: cada cosa que existe cuesta capacidad cada día, se toque o no. Nadie va al cirujano a pedirle que le abra un poco más porque paga bien, pero en software sí presumimos de cuánto hemos construido.

Lo desarrollé entero en Nadie va al cirujano a pedirle que le abra un poco más, que se lee en cinco minutos y no hace falta ver el vídeo.

Algunas de las cosas que salieron

  • El coste basal explicado tres veces: a alguien técnico, a negocio y a dirección.
  • Por qué existe la tendencia a escribir código de más.
  • Si con IA construir es casi gratis, ¿por qué dejar de construir?
  • «Esto en mi empresa es imposible»: resistencias y cómo sortearlas.
  • Juniors, universidad e IA.
  • Autonomía, slack e impacto.

Y si prefieres algo más corto para empezar, la entrevista con Emilio Carrión son 40 minutos y funciona bien como puerta de entrada. Las dos están en la lista de charlas y entrevistas sobre el libro.

Gracias a Agile Sur y a FullStack Sevilla por organizarlo, y a todas las personas que se conectaron un 29 de julio a las 18:30 y se quedaron hasta el final.

El libro es Menos software, más impacto, y en menos-software.eferro.net están los recursos por capítulo, gratis y abiertos.

Nadie va al cirujano a pedirle que le abra un poco más

 Hace unos días hice una charla con preguntas abiertas del público, organizada por las comunidades Agile Sur y FullStack Sevilla. En algún momento alguien preguntó algo que me hacen mucho: cómo explicar el coste basal del software a una persona de negocio, de esas que escuchan «mantenimiento» y desconectan.

Respondí lo que suelo responder, pero mientras lo decía me salió otra cosa que no llevaba preparada, y creo que es la parte importante: el problema no es que no lo entiendan. El problema es que la metáfora con la que todos pensamos el software está rota, y ellos la usan igual que la usamos nosotros.

Heredamos la metáfora de la construcción

Decimos que construimos software. Levantamos arquitecturas, ponemos cimientos, montamos features. Todo el vocabulario viene de la construcción de edificios, y con él viene una idea de fondo que casi nunca hacemos explícita: que el grueso del coste está en la obra inicial y que el mantenimiento posterior es un porcentaje pequeño y previsible.

Bajo esa metáfora, construir más siempre es mejor. Más metros por el mismo presupuesto. Más entregado por el mismo equipo.

Con software el reparto es justo el contrario. Cada cosa que existe cuesta capacidad cada día, se toque o no. Hay que entenderla cuando alguien la lee, mantenerla compatible cuando llega lo siguiente, explicarla a quien entra nuevo en el equipo, actualizarla porque cambia el mundo alrededor aunque nadie la cambie por dentro. Y el mundo alrededor cambia mucho más rápido que hace veinte años.

A ese gasto continuo por el mero hecho de existir lo llamo coste basal, por analogía con el metabolismo basal: lo que consume un organismo solo por seguir vivo. No es deuda técnica. La deuda técnica es una decisión que tomaste y que puedes pagar. El coste basal lo pagas siempre, también con el código bueno.

Para negocio, es inventario

Cuando lo explico fuera de tecnología, lo que mejor funciona es hablar de inventario.

La imagen mental que tiene mucha gente de negocio es secuencial: hacemos una funcionalidad, la entregamos, pasamos a la siguiente. Como si lo anterior desapareciera del coste al terminarlo. Pero no desaparece: se queda en el almacén, y el almacén hay que sostenerlo. Cada cosa que dejas ahí resta un poco de la capacidad con la que vas a construir lo siguiente.

En las fases de expansión fuerte esto no se nota, y por eso engaña tanto. Si el equipo se satura, creas otro equipo. Divides, contratas, sigues creciendo y todo el mundo contento. Pero en cuanto dejas de crecer, aquello se hace bola: cada trimestre el equipo va un poco más lento, y nadie sabe señalar qué ha pasado porque no ha pasado nada en concreto. Solo se ha acumulado.

La prueba de la cirugía

La forma más rápida que conozco de enseñar que la metáfora está rota es cambiarla por otra donde el absurdo se ve solo.

Nadie va al cirujano y le pide que le abra un poco más. Nadie dice «hazme más puntos, que para eso te pago y además eres muy bueno». En cirugía todos entendemos, sin que haga falta explicarlo, que la intervención es el coste y que lo que importa es el resultado. Cuanta menos cirugía haga falta para conseguirlo, mejor cirujano.

En software hacemos justo lo contrario. Presumimos de cuánto hemos construido, medimos equipos por lo que entregan, celebramos el volumen. Enseñamos la cicatriz como si fuera el resultado.

La metáfora que sí ayuda

La que a mí me sirve es la de cultivar algo: sembrar, regar, podar, limpiar, de forma continua. Y tiene dos consecuencias que me parecen mucho más útiles que la del edificio.

La primera es que no hay que esperar señales de alarma. Si tienes un jardín y no vas nunca a cuidarlo, no necesitas un indicador que te avise: puedes dar por seguro que en unos meses estará despendolado. Es entropía, va en la naturaleza del sistema. Nuestro trabajo no es reaccionar cuando la complejidad ya duele, es gestionarla todo el rato para que no llegue ahí.

La segunda es que cambia la conversación sobre añadir. Quien sabe lo que cuesta mantener un terreno productivo durante todo el año no mete más plantas porque sí. Le pone un precio al año entero, no al día que siembra. Con software casi nunca hacemos esa cuenta: valoramos lo que cuesta construir algo, no lo que va a costar sostenerlo mientras siga vivo.

Ninguna metáfora es perfecta, y esta tampoco. El software no crece solo, y podar código es bastante más incómodo que podar un seto. Pero al menos pone el foco donde está el dinero: en lo continuo.

Qué cambia cuando cambias la metáfora

En los equipos donde este cambio ha calado, lo que he visto cambiar es esto:

  • Decidir no construir algo deja de parecer una rareza defensiva y pasa a ser parte del trabajo.
  • Antes de decir que sí, aparece la pregunta por el coste de sostenerlo, no solo por el de hacerlo.
  • Eliminar deja de leerse como destruir valor. Quitar una funcionalidad muerta es recuperar capacidad, igual que podar.
  • El trabajo de gestión de la complejidad se hace visible, y se puede defender en una priorización.

Y hay una implicación que se ha vuelto urgente. Si construir se abarata mucho, como está pasando con la IA, la parte cara no baja igual: entender, integrar, operar y sostener siguen costando lo mismo o más, porque ahora hay más cosas vivas. Abaratar la construcción sin cambiar la metáfora no resuelve el problema. Lo acelera.

La conversación completa

Todo esto salió en una charla de casi dos horas, en formato entrevista y con preguntas del público en directo. Además de las metáforas se habló de cómo explicar el coste basal a dirección, de por qué existe la tendencia a construir de más, de qué hacer cuando en tu empresa «esto es imposible», y de juniors, universidad e IA.

Y si quieres tirar del hilo, el libro es Menos software, más impacto, y en menos-software.eferro.net están los recursos por capítulo, gratis y abiertos.

Tuesday, July 21, 2026

Entrevista + AMA sobre el libro, online (29 de julio)

 


Esta vez desde donde estés, y con la sesión grabada.

El miércoles 29 de julio, de 18:30 a 19:30, hacemos una entrevista + AMA sobre Menos software, más impacto, esta vez online y abierta a todo el mundo. Organizan las comunidades Agile Sur y FullStack Sevilla, y a ellas les debo que esto sea posible.

El formato es el mismo que tan bien funcionó en la presentación de Madrid: una conversación en formato entrevista sobre las ideas centrales del libro (por qué el software que ya existe consume capacidad del equipo aunque no lo toquemos, por qué construir rápido es solo la mitad del trabajo, y qué significa de verdad optimizar el equipo entero y no solo una parte), seguida de un turno de preguntas donde mando yo lo menos posible: casi un debate.

Dos novedades respecto a Madrid:

- Esta vez sí se graba. Si no puedes conectarte en directo, apúntate igualmente y te llegará la grabación.

- Puedes ir dejando tus preguntas desde ya. Hay un muro de preguntas abierto para el AMA: escribe la tuya y vota las que más te interesen, así llegamos con los temas que de verdad os importan → https://questionwall.com/en/events/eferro

Es gratis y online. Apúntate aquí para recibir el enlace de conexión → https://www.meetup.com/agile-sur/events/315746326/

Nos vemos el 29.

— Eduardo Ferro Aldama

Menos software, más impacto

Tuesday, June 23, 2026

Cómo se hizo «Menos software, más impacto»

El libro lleva un par de semanas a la venta y hay una pregunta que me repiten: ¿cuánto se tarda en escribir algo así?

La respuesta honesta es que no lo sé. Y no lo sé porque el libro no empezó siendo un libro. Empezó como una serie de posts, sin ningún plan de acabar en Amazon.

Como esta semana toca contar el proceso, me he puesto a reconstruir las fechas con el historial de git, los nombres de los ficheros de las entrevistas y los registros de los trámites. Esto es el making of, sin maquillaje.

No nació como libro, nació como serie

En abril de 2024 publiqué el primer post: "Introducción al Lean Software Development". No iba a ninguna parte concreta. Escribía sobre lo que había ido aprendiendo en equipos reales, un tema por entrega.

Salieron unos dieciséis posts en unos dieciséis meses. Con su parón y todo: después de "Empoderar al equipo" me quedé sin gasolina y la serie estuvo parada buena parte del invierno de 2024. La retomé en primavera de 2025 con el bloque de calidad (cinco posts casi seguidos) y la cerré en agosto de 2025 con "Lean, XP y mentalidad de producto".

Al principio no pensaba en ningún libro, solo en el siguiente post. Pero hacia la mitad de la serie la idea empezó a rondarme: con todo este contenido, quizá había un libro ahí. La aparqué casi enseguida. Me parecía algo lejano y con demasiado trabajo detrás, una más de las muchas ideas que siempre tengo dando vueltas en la cabeza. Aun así, según avanzaba y veía cuánto material se iba acumulando, la idea se hacía más fuerte. Lo que la frenaba era siempre lo mismo: el trabajo que parecía implicar.

El empujón que me lo hizo creer

Tenía el material, y cada vez tenía más claro que ahí había un libro. Lo que seguía frenándome era imaginar el trabajo por delante. Lo que no esperaba es que el desbloqueo llegara de una conversación que no iba de eso.

No nos conocíamos mucho: había hablado con Juan Macías unas pocas veces (algo por mensajes y un par de videollamadas), por temas que nada tenían que ver con escribir un libro. Juan está innovando de forma bastante radical en el uso de la IA para el desarrollo de producto, y además se había escrito un libro con ayuda de la IA, The Broken Telephone, lleno de ideas que me parecieron muy buenas. Tuvimos varias conversaciones sobre ellas.

Como efecto colateral de esas charlas, le pregunté por el propio proceso de crear el libro. Su forma de plantearlo, muy apoyada en la IA y en automatizar casi todo, me hizo verlo de otra manera: el muro de trabajo que me frenaba, de repente, parecía mucho más bajo. Y Juan fue tan generoso como para pasarme el repositorio base que había usado: los scripts, la estructura, todo el harness. Ese fue mi punto de partida. Me dio una base técnica sobre la que construir, sí, pero sobre todo me dio algo más difícil de conseguir: creerme que hacer el libro en un tiempo razonable era posible.

Sin esa conversación, el libro probablemente seguiría siendo una idea más en mi lista.

De posts a libro: poco más de cuatro meses

El 30 de enero de 2026, sobre esa base, hice el primer commit del repositorio. Ese día empezó "el libro" de verdad.

Aquí viene una de las cosas que más me sorprendió: en un par de días ya tenía la estructura entera, los catorce capítulos iniciales convertidos de posts a esqueleto de libro. Tener la serie escrita lo cambia todo. No partía de una página en blanco, partía de material que ya había pasado por el filtro de publicarlo y recibir respuestas.

Cuatro meses de ensamblaje, commit a commit.
No recoge los 16 meses de escritura de posts.

Lo escribí en un repositorio de git, como si fuera código, y me apoyé en la IA para aumentar mi capacidad: automatizar lo repetitivo, ordenar el material, forzar la crítica sobre mis propios textos. Las ideas, la experiencia y la voz son mías; la IA me ayudó a llegar más lejos y más rápido.

Y, como en casi todo lo que hago, el proceso entero fue un experimento: con sus hipótesis, sus validaciones e invalidaciones, y mucha iteración. Probaba una manera de trabajar, miraba si funcionaba y ajustaba. Buena parte de lo que acabó funcionando no estaba en el plan inicial.

Del primer commit a tener el libro a la venta pasaron poco más de cuatro meses.

El giro: no quería otro manual

A las pocas semanas tuve que parar y decidir qué clase de libro quería que fuera.

Podía salir un manual de Lean correcto. Otro más. Y, sinceramente, ni me apetecía escribirlo ni creo que hiciera mucha falta. Así que cambié el rumbo: si iba a hacerlo, tenía que ser un libro con una tesis propia, aunque incomodara un poco.

La tesis es esta: el mayor problema de los equipos no es que escriban código malo, es que escriben código de más. Todo el software que existe cuesta, lo uses o no, igual que el cuerpo gasta energía solo por estar vivo. Si no gestionas ese coste, crece hasta ahogar la capacidad del equipo. Lo llamo el coste basal del software, y atraviesa el libro de principio a fin.

A partir de ahí dejó de ser "un libro sobre Lean" y pasó a ser un libro sobre algo más incómodo: por qué muchas veces lo más valioso que puedes hacer es construir menos.

Las conversaciones: porque uno solo no lo ve todo

Una tesis como esa no se sostiene solo con mi cabeza. Y hay una parte del proceso que no se ve en los posts: las conversaciones. Diecisiete entrevistas, repartidas en dos oleadas, con gente con la que he trabajado a lo largo de los años.

¿Por qué entrevistar si el libro recoge mi experiencia? Porque por mucho que reflexiones, tú solo no sacas puntos de vista distintos sobre un mismo tema. Te quedas encerrado en tu propia perspectiva. Necesitaba a personas que habían vivido lo mismo desde su sitio y lo contaban con sus palabras, a veces para confirmar lo que yo pensaba y a veces para discutírmelo. Quería que el libro tuviera más miradas que la mía.

La primera oleada arrancó en junio de 2025, cuando todavía publicaba la serie y el repositorio del libro ni existía. La segunda llegó a principios de 2026, ya con el libro en marcha. Muchas de esas voces acabaron dentro del libro. Se estaba cocinando mucho antes de que yo me diera cuenta de que estaba escribiendo un libro.

La parte que nadie cuenta: los papeles

Escribir es la parte bonita. Luego está la otra.

Cuando tuve el contenido cerrado y las imágenes más o menos resueltas, me di cuenta de la cantidad de decisiones que me quedaban por delante y de lo poco preparado que estaba para tomarlas: formato, modelos de distribución, tipos de papel, precios, registro de Propiedad Intelectual, ISBN, márgenes, tipografías, contraste de las imágenes. Todo eso había que decidirlo, y yo no había hecho nada parecido en mi vida.

La portada completa(contra, lomo y cubierta) sobre la plantilla.

Ahí tuve mucha suerte. Pude contar con dos personas que ya habían pasado por esto. Gerard Chiva, que tiene varios libros publicados en Amazon y un nivel de experiencia y de herramientas que es casi el de una editorial propia. Y Carlos Iglesias (de Runroom), autor de Impact-Driven Growth, que acababa de publicar el suyo y lo tenía todo reciente.

Que se prestaran a sentarse conmigo en una videollamada lo cambió todo. En lugar de ir decidiendo a ciegas, pude contrastar cada duda con alguien que ya había pasado por lo mismo antes que yo. Buena parte de los aciertos del libro, los que tienen que ver con cómo está hecho y no con lo que cuenta, salieron de esas dos conversaciones. Sin ellas habría llegado a algo bastante más torpe.

Una prueba del interior, con las marcas de corte.


A la venta

El 6 de junio de 2026 el libro estuvo disponible en Amazon, Kindle y tapa blanda a la vez. Lo anuncié ese día y al siguiente salió en redes.

Antes de publicar me había puesto unos números como objetivo, casi para tener una vara de medir honesta: 200 copias en los primeros seis meses, 300 en el primer año y que al menos el 60% fueran en papel y no en digital. Los escribí sin saber muy bien si eran ambiciosos o ingenuos.

A 22 de junio, dieciséis días después del lanzamiento, van 234 copias. El objetivo de seis meses se cumplió en las dos primeras semanas y ya estamos cerca del de doce. No me lo esperaba, y menos tan rápido. Que casi todo se vendiera en España lo daba por descontado; lo que sí me sorprendió fue el papel: el objetivo de mezcla se ha superado de largo, más del 80% de las copias son físicas.

Unidades por formato a 22 de junio: 185 en papel, 49 en digital.


Una segunda versión, esta misma semana

Y como el proceso no termina el día del lanzamiento: esta semana acabo de subir una nueva versión en papel.

Son cambios menores, todos para que se lea mejor: un margen interior algo más amplio (que el texto no se meta en el lomo), mejora de contraste en unas pocas imágenes y algún retoque suelto de maquetación. El contenido no cambia. Si ya tienes el libro, no te pierdes nada.

Me gusta que se pueda hacer esto. Detectas un detalle, lo corriges y lo subes. Muy en la línea de lo que defiende el propio libro: pasos pequeños, mejorar sobre lo que ya funciona.

Lo que me llevo

Si tuviera que quedarme con una idea del proceso es esta: un libro así no se escribe de una sentada, se cultiva. Dieciséis meses de escribir en abierto, diecisiete conversaciones, más de 180 correcciones llegadas de los revisores y cuatro meses de ensamblaje, con un puñado de personas echando una mano. Visto con perspectiva, el libro fue la consecuencia, no el objetivo.


Nota: durante todo esto fui dejando un rastro bastante completo de cómo lo hice: el flujo de trabajo, las herramientas, las plantillas de exportación, los scripts. Si veis interés, me planteo publicar un pequeño kit de autoedición (o, para quien le tire lo técnico, el tooling concreto que usé para escribir, maquetar y exportar el libro). Si os sería útil, decídmelo en comentarios o contactadme y lo preparo.

Sunday, June 14, 2026

Ya está publicado «Menos software, más impacto»

Después de meses de trabajo, ya está aquí mi primer libro: «Menos software, más impacto».


Va sobre desarrollo de software Lean. Sobre algo que llevo años viendo y que sigue costándonos asumir: muchas veces construir menos, quitar lo que sobra y mirar el impacto de verdad nos lleva más lejos que seguir añadiendo funcionalidad. He volcado ahí buena parte de lo que he aprendido en más de 25 años, con ejemplos de equipos y empresas reales por los que he pasado.

Y estos días están empezando a llegar las primeras copias físicas a sus lectores. Para alguien que se dedica a fabricar algo tan intangible como el software, verlo en papel hace una ilusión rara y bonita.

Lo tienes en tapa blanda y en Kindle (también en Kindle Unlimited): comprar en Amazon.

Monté además una web con los recursos por capítulo, gratis y abiertos, te leas el libro o no: recursos del libro.

Si lo lees y te aporta algo, una reseña honesta en Amazon ayuda muchísimo estas primeras semanas. Y si tienes cualquier comentario, me encantará leerlo.

Sunday, May 10, 2026

El libro está cerca: web de recursos y un Substack dedicado

Después de bastante tiempo trabajando en él, mi libro Menos software, más impacto está cerca de estar terminado. La edición en español está prevista para junio de 2026, y poco después saldrá la edición en inglés.

Mientras tanto, he preparado dos cosas:

Una web con recursos del libro, organizados por capítulos: menos-software.eferro.net. La iré ampliando a medida que el libro avance, con referencias, charlas, artículos y otros materiales que complementan cada capítulo.

Un Substack específico para el libro: menossoftware.substack.com. Lo he creado aparte a propósito, separado de eferro's Substack. La cadencia será muy baja por diseño: solo escribiré allí cuando haya algo concreto sobre el libro (publicación en Amazon, edición en inglés, extractos, errata, segunda edición). Si quieres enterarte cuando salga sin recibir nada más, suscribirte allí es la mejor opción.

Aquí en el blog y en eferro's Substack seguiré escribiendo sobre Lean, XP, construcción de equipos y cómo entregamos mejor software.

Gracias por acompañarme en este camino.

Artículo relacionado: El libro que llevo 25 años intentando escribir — la historia detrás del libro.

Enlaces: